
Ein kürzlich veröffentlichter Bericht zeigt, dass jährlich Tausende von ungerechtfertigten oder veralteten Zahlungsansprüchen gegen Verbraucher in Finnland durch zusammenfassende Zivilfälle eingereicht werden.
Sami Asujamaa, die eine Immobilienverwaltungsgesellschaft leitet, war kürzlich überrascht zu erfahren, dass die National Enforcement Authority Finnland Geld auf dem Konto seines Unternehmens beschlagnahmt hatte, um eine unbezahlte Rechnung für einen von ihm nie bestellten Dienst zu begleichen.
Die ursprünglich in Rechnung gestellte Immobilienverwaltungsgesellschaft existiert nicht mehr. Aus unklaren Gründen hat die Sozialleistungsregion die Anklage ohne Vorwarnung oder Untersuchung an Asujamaas Firma umgeleitet.
Bei der Kontaktaufnahme teilte die Durchsetzungsbehörde Asujamaa mit, dass sie nur Schulden sammelt und sie nicht überprüft.
Der Fall, an dem das Unternehmen von Asujamaa beteiligt ist, spiegelt ein häufiges Problem wider, mit dem viele Verbraucher konfrontiert sind. Laut einem kürzlichen Bericht des finnischen Wettbewerbs und der Verbraucherbehörde (FCCA), Tausende ungerechtfertigte, veraltete oder unangemessene Zahlungsansprüche werden jedes Jahr gegen normale Verbraucher erhoben durch sogenannte Zusammenfassung Zivilfälle.
Einige Schuldensammler und Unternehmen drängen diese wissentlich durch den Fast-Track-Prozess, obwohl die Behauptungen nicht eindeutig sind.
Laut Paula Hannula, Leiterin der Einheit bei der FCCA, besteht das Problem mit dem gesamten Prozess darin, dass sie auch in umstrittenen oder sogar ungerechtfertigten Fällen verwendet wird.
Die Verteidigung gegen einen unbegründeten Anspruch ist für die Verbraucher schwierig, teilweise aufgrund der hohen Rechtskosten. Viele befürchten, die Gebühren der anderen Seite zu bezahlen, wenn sie verlieren, daher vermeiden sie es oft, vor Gericht zu gehen, auch wenn die Forderung zweifelhaft ist.
"Oft müsste ein Verbraucher rechtliche Hilfe benötigen, um zu verstehen, ob es sich lohnt, die Behauptung zu bestreiten. Das verletzlichste, wie diejenigen, die bereits stark verschuldet sind, können einfach erschöpft werden und aufgeben, insgesamt zu reagieren." Sagte Hannula.
Die FCCA schlägt mehrere Änderungen des aktuellen Zusammenfassungsprozessverfahrens vor. Unternehmen, die das System missbrauchen, sollten Strafen ausgesetzt sein.
"Gegenwärtig gibt es keine Konsequenzen, wenn ein Unternehmen versucht, einen Anspruch durch den Zusammenfassungsprozess voranzutreiben, auch wenn klar ist, dass die Schulden umstritten sind." Sagte Hannula.
https://yle.fi/a/74-20173563
Von Tracerneo